Search K
Appearance
Appearance
今天在看集思录可转债等权指数的时候,发现突然多了一列「温度」,今天可转债等权指数的温度已经达到了92.05°C。
因为最近一直在研究微盘股的择时和估值,所以我对集思录的算法产生了好奇。
我原本以为,他们是根据当前市场中,转债大于某个价格(比如100元)的比例来计算的——比如今天小于100元的转债是3只,存市转债共有338只,那么温度应该是335/338=99.11%=99.11°C,结果发现对不上。我又试了大于110元、120元的转债数量,也对不上。
这时候,我又惊奇地发现2019年2月25日的可转债温度居然是100°C!当天的价格中位数只有109.99元,按照现在的眼光看是妥妥的低估。再看价格中位数走势图,当时是创下了新高的。难道是用中位数价格来计算的温度?但是我自己的估值系统,中位数今天历史百分位是98.76%,和92.05也对不上。

所以价格百分位、中位数估值都不是集思录可转债温度的计算方法。
我只能求助AI了,问一个不放心,我分别问了豆包和千问,并找到了数据来源,才最终确认了他们的算法:
就是把全市场每只转债当天的价格在它自己历史上的位置算个百分比,最后把这些百分比取个平均值。
比如:当所有转债都创了新高,那么当天所有转债历史价格百分位都是100%,当天市场温度就是100°C。
看起来很有道理,不过这招也有个硬伤,就是容易“钝化”。因为老债退市、新债上市,新债虽然贵但没破自己的历史纪录,导致明明市场贵得离谱,温度计读数反而可能下降。所以这指标只能当个大概参考,别光看它来操作,还得结合中位数和溢价率一起看。
另外,借助AI一定不能迷信AI,最好是多信源查证。
比如豆包就说了假话,她说:“集思录会动态更新历史高点:每当指数创历史新高,就把这一天的温度重新定为 100℃,历史数据同步回溯校准。”
这句话明显是假的,因为如果是这样,2019年2月25日就肯定不会再是100℃了,会被校准到更低。
好吧,就是这样,一个简单的问题,研究了一两个小时。
不过研究完心情也好了不少,最近研究微盘股择时一直没有头绪,实在被搞得emo了。
市场强度分析
最强势资产:通信ETF、创成长、人工智能
最弱势资产:煤炭ETF、酒ETF、石油ETF
趋势信号统计
确立多头:8只 | 确立空头:1只
新增多头:1只(中证1000)
新增空头:0只
新增震荡:0只

1、轮动账户,今日收益率+0%。
2026年+43.17%;
2025年+41.21%;
2024年+18.92%;
2023年+29.98%。
2、四维轮动预估+0.25%,闲钱罐预+0.08%。
✦可转债等权指数:
今天涨幅0.33%,中位数140.485元,位于一星级估值区,非常高估。
✦强赎倒计时:
新港转债:⾄少还需1天,溢价率5.05%
华兴转债:⾄少还需2天,溢价率1.1%
苏利转债:⾄少还需3天,溢价率-0.28%
节能转债:⾄少还需3天,溢价率17.92%
旺能转债:⾄少还需3天,溢价率-0.72%
通裕转债:⾄少还需3天,溢价率13.45%
博瑞转债:⾄少还需5天,溢价率16.41%
恒逸转2:⾄少还需5天,溢价率15.9%
中贝转债:⾄少还需5天,溢价率26.26%
风险提示:本文内容仅供参考,不构成投资建议。投资决策应基于独立思考,据此操作盈亏自负,作者不承担任何连带责任。
