Skip to content

周报:危机修复越来越快,好像无脑抄底就行了?

一、账户情况(周复盘)

当前仓位:场内100%(ETF轮动60%,小盘股轮动30%,高股息轮动10%),场外每周四定投四维轮动。

表格说明:

  • 以上内容仅为记录个人投资策略表现,不构成任何金融产品或服务的业绩表现,亦不提供跟投服务;

  • 转债轮动策略→“进攻型,已完成使命”;2025/08/06已清仓,表格数据为清仓前表现;

  • ETF轮动策略→“核心进攻,收益主力”;

  • 小盘股轮动策略→“高弹性,潜在补涨”;2026/04/30开仓,2月份中签1只新股;

  • 高股息轮动策略→“防守型,稳定分红”;

  • 四维轮动策略→“养老底仓,风险缓冲”。场外基金策略,回撤小、波动低、长持拿得住;

  • 所有策略最大回撤均控制在17%以内,风控表现良好;

二、危机修复越来越快,对我们的投资启示

上周有群友发了一组非常有意思的历史数据,是美股历史上的几次崩盘:

  • 1907年恐慌:跌49%,修复用了10年(道指)
  • 1929年大萧条:跌89%,修复用了25年(道指)
  • 1973年石油危机:跌45%,修复用了9年(标普500)
  • 1987年黑色星期一:跌36%,修复用了2年(标普500)
  • 2000年互联网泡沫:跌78%,修复用了13年(纳指)
  • 2008年金融危机:跌57.7%,修复用了5.5年(标普500)
  • 2020年新冠闪崩:跌34%,修复用了6个月(标普500)
  • 2022年加息冲击:跌27.5%,修复用了18个月(标普500)
  • 2025年关税风暴:跌21.5%,修复只用了2.5个月(标普500)

发现规律了吗?从动辄要熬过小半辈子的25年,到后来一两年,再到现在的几个月、甚至两个多月就能收复失地。直观感觉上,市场的“自愈能力”好像越来越强,危机修复的速度越来越快了。

其实之前我就听李笑来讲过这个数据,这次再看到,结合2026年的美伊战争危机,我又有了新的体会。

我决定仔细研究一下背后的底层逻辑。如果真的是这样,那以后我们岂不是每一次大跌都无脑抄底就行了,再也不用过于担心漫长的熊市?

为什么危机修复越来越快?

第一个核心原因,是央行角色的转变:“国家队”救市从迟到变成秒到

早期(1929年之前), 当时全球普遍实行金本位制,中央银行(如刚成立不久的美联储)缺乏经验,甚至在危机初期选择收紧流动性,直接导致大萧条延长了25年。

但是任何一个现代政府,现在都无法承受“25年的大萧条”或“两位数的失业率”所带来的政·治后果。因此,“快速修复危机”不是一个经济选择,而是一个政治死命令。执政者必须在短期内把危机“砸”下去。

所以,现代(2008年以后),央行掌握了“无限印钞”(量化宽松 QE)的核武器。2020年新冠闪崩后,美联储在短短几周内砸下数万亿美元,直接切断了流动性危机的传导链条。现代危机的修复速度,本质上取决于央行印钞机的开机速度。

第二个原因,是危机性质变了。

1929年、2000年和2008年,是结构性危机,伴随着银行倒闭、资产泡沫彻底破裂,社会财富是真的凭空消失了,只能花几年甚至几十年去重组出清。

而近几次不管是加息、2025年的关税风暴,还是前阵子的美伊冲突,本质上都是“政策预期”和“情绪闪崩”。企业的核心生产力并没有被摧毁,只要流动性一补足,政·策靴子一落地,估值自然就会光速弹回来。

现代危机的本质,从“财富毁灭”变成了“社会财富的重新分配”。

第三个原因,现在的信息和资金流动速度是“降维打击”

以前靠电报报纸,资金调拨得几天。现在全靠量化高频交易和互联网,信息一秒传达,情绪几天宣泄完。过去要走大半年的“恐慌、见底、抄底”流程,现在几十个交易日内就能压缩完成。

但这里有一个巨大的幻觉:这种名义价格的“快修复”,其实是靠无限透支法币信用换来的。

这就导致危机没有被真正消灭,它只是被转移和稀释了——通过印钞和通胀,让全社会持有现金的人一起买单。

指数靠几家科技巨头拉回了失地,但大量中小企业和行业可能永远就留在了废墟里。

未来,我们该怎么做投资?

分析完上面三点,其实已经能看清楚了,现代政策救市的结果,就是让市场变成了“旱的旱死,涝的涝死”。所以不能再用几十年前那种“死扛”或者“盲目长期价值投资”的思路去玩了。

1、核心策略:拥抱“杠铃策略”

未来的资产配置必须走向极端的两极化,砍掉中间那些高不成低不就的平庸资产:

  • 杠铃左端(防守/反脆弱): 配置黄金对抗法币信用透支;买入现金流恐怖的全球科技巨头充当避风港;锁定红利低波资产作为防御底仓。
  • 杠铃右端(进攻/高弹性): 锁定代表未来生产力的硬科技核心Beta(如科创创业类AI资产)。这类资产危机时跌得狠,但政策放水时反弹最暴力。

2、应对风险的三大原则

  • 机械化止损: 现代市场多杀多,跌幅宣泄极快。针对高波动的资产必须建立硬性机制,一旦破位(如跌破关键均线)无条件机械化减仓,绝不跟趋势死扛。(今年的黄金就是这样躲过了后续的二次大跌)
  • 把“闪崩”当抄底机会: 危机已经常态化了。永远给自己留好现金流,遇到非理性暴跌20%以上时,分批机械化逆向抄底。(其实今年纳指入场时机不差,但是没有执行分批策略,倒在了黎明前)
  • 定期动态再平衡: 不能一动不动。在现代过山车行情中,当右端的高弹性资产因为政策放水暴涨、估值过高时,必须主动止盈,将利润挪到左端的黄金或红利资产中;遭遇闪崩时反向操作,用震荡波动赚取复利。

最后的一点思考:

我们短期还不用担心出现“政策救不了的惊天大崩盘”,但是今天的思考让我理顺了未来的投资框架:

1、盈利逻辑要从赌经济增长,变成去咬住货币超发和流动性溢价。

2、不跟资产谈恋爱。大跌就是老天爷送的促销红包,因为政府比谁都怕崩盘,肯定会出手救市。进去吃一口政策红利,赚完就跑。

3、必须死死守住黄金和红利这类反脆弱底仓,用来对冲法币信用透支的终极风险。

三、当前估值及分析

1、沪深300估值

日期:2026-05-15

十年期国债收益率:1.76%

沪深300:4859.59,PE: 14.64(百分位:89.59%)

股债收益差:5.07%(百分位:46.57%)

上周股债收益差:5.03%(百分位:45.35%)

估值位置中性偏高。

股债收益差抄底逃顶逻辑:

当股债收益差百分位达到95%以上时,沪深300就会进入钻石坑,即最佳抄底区间;

当股债收益差百分位达到5%以下时,沪深300就会达到危险顶部;

当股债收益差百分位小于20%时,可以考虑逐步减仓清仓。

2、转债估值

当前中位数:138.01,一星级,极高估

所有历史范围内所处百分位:96.9%

近1年范围内所处百分位:74.18%

近2年范围内所处百分位:87.04%

近3年范围内所处百分位:91.33%

3、估值分析

当前A股市场五个维度的风险评估:

  • 政策面→低风险。 政策属于“强呵护期”。流动性环境整体宽松,针对硬科技与新质生产力的顶层设计红利仍在持续释放。
  • 资金面→中风险。 呈现明显的“结构性拥挤”。虽然有轮动补涨的流动性溢出,但由于 4 月获利盘较厚,场内资金整体进入存量博弈。
  • 估值面→高风险。 动态估值已透支未来预期。部分热门赛道及宽基指数的历史 PE 百分位已逼近极端高位,安全边际严重不足。
  • 情绪面→高风险。 处于“分歧点上的多头共振”。散户及部分量化策略在小盘股上集体触发买入信号,市场情绪从理性走向亢奋。
  • 技术面→中风险。 指数面临高位钝化与关键阻力。日线级别存在顶背离需求,虽然下方均线支撑强劲,但高位宽幅震荡在所难免。

可转债:当前估值太高,转债防守作用有限,进攻不如基金和股票策略,已经清仓切换ETF轮动策略。

四维轮动:全天候策略,买入不择时+定投。

闲钱罐:固收+策略,80%短债+20%增强,买入不择时。

四、下周计划

2026/4/30,场内投资已经完全转向量化策略,不再做主观投资。未来精力主要投入于策略优化、大类资产周期监控、估值信号模型化。

  • ETF趋势模型做成实时化,日内也能监测。上周已验证好实现路径,本周可以完成
  • 市场宽度监测趋势图开发,为牛市逃顶做准备。完成初步搭建,还需要回测一下历史有效性。
  • 继续坚定执行轮动策略,不做T,不主观加减仓。
  • 继续每周四定投5000元四维轮动,目标投够300万,实现永续现金流:打算给孩子打造一个月薪2万的“铁饭碗”
  • 高度关注创业板股指期货正式上市时间,预计26年4季度到27年一季度,届时需警惕牛熊拐点出现。

风险提示:本文内容仅供参考,不构成投资建议。投资决策应基于独立思考,据此操作盈亏自负,作者不承担任何连带责任。