Search K
Appearance
Appearance
今天分享一篇来自华安证券的研报,我进行了精简和结构优化。
自2003年民生转债发行以来,截至2022年7月共有24家银行发行了25只可转债,其中已有8只以99%的转股比例退出。
发行端来看,银行可转债平均发行期约400天,但近年来发行耗时趋短。
剩余转股期来看,共有15只银行转债处于转股期,其中光大转债距到期日仅剩1年。
待发转债进度来看,目前已有6只银行转债披露发行预案,规模合计850亿元。
可转债是在一定期间内依据约定条件可转换成股票的公司债券。
银行可转债设有纯债、转股、下修、赎回四大条款,未附加额外回售条款。
从定价公式来看,银行转债价值=债底+转股权+赎回条款+回售条款+下修条款。但部分银行转债正股价格低于每股净资产,下修促转股难度较大。
银行转债价格有底部但无顶部。
转债价格可以用平底溢价率、转股溢价率、纯债溢价率、到期收益率四个指标刻画。
以平底溢价率划分,银行可转债可分为偏股型、平衡型和偏债型。
以转股溢价率来看,转股溢价率随着正股价格的上涨而收窄至0,反映市场对转债价格上涨的预期。
以纯债溢价率来看,偏债型银行转债以纯债价值为底,债底保护效应更强但弹性较小。
回顾历史行情,除博弈条款溢价与市场预期外,银行可转债收益更多来自正股价格的上涨。所以银行转债择券重点关注盈利能力与盈利预期水平。
解析银行“内生性增长”模式
风险加权资产增速≤RORWA(1-分红率)/资本充足率下,银行可在不依赖外源融资下保持资本充足率稳定,“内生性增长”实质是考察理论资产增速与实际资产增速的匹配度情况。
拆解商业银行净利润结构
以上一年财务数据为基数,计算下一年度各利润分项对净利润的贡献度,从贡献率上看,规模扩张仍为银行净利润增长的主要贡献点。
总结已退市转债的生命历程,银行可转债转股路径主要有三条:
1)主动/被动下修促转股;
2)板块行情促转股;
3)业绩释放促转股。
对于大盘转债标的,主动下修/业绩释放促转股难度较大,更多需依赖行情促转股;
而对于拨备充足、盈利能力强的中小盘转债标的,业绩释放可以促使其迅速转股;
对于接近到期日或资本压力较大的银行转债标的,主动下修促转股也具备一定空间。
现阶段银行转债普遍面临转股价下修困难→投资者不愿转股的局面,对于现存的17只银行转债,我们可以遵循以下规律进行选择:
1)正股基本面优秀,转债规模较小、股性强,较易发生赎回,如苏银转债、南银转债、张行转债。
2)息差稳定、表干净,转债仍有下修空间、博弈与防守性质兼具,剩余可转股期较长,如杭银转债。
3)资负结构稳定,经营业绩转股诉求较强,转债估值较低,如光大转债。
风险提示:行业信用恶化带来的风险。
全文完。