Search K
Appearance
Appearance
当前仓位:场内95%(ETF轮动70%-,宝莱转债15%+,高股息轮动10%+),场外每周四定投四维轮动5000元。

表格说明:
8月份,转债调整了一轮,但估值还在很高的位置。
从7月底到8月底,对应正股涨了9.77%,转债只涨了0.93%。这段时间股票并不弱,转债却没怎么跟上,正股上涨带来的收益被估值回落吃掉了一部分。
但这轮回落只消化了大约四分之一。
前面抬起来的估值,还有四分之三留在里面。单看百元溢价率,现在还有46.04%,处在2017年以来99.2%的历史分位。过去接近十年,只有不到1%的时间比现在更贵。
所以,8月转债没怎么涨,不代表风险已经释放得差不多了。
以前转债好做,正股涨一段,转债估值也能跟着往上走,两头都能赚钱。现在估值已经在历史高位,后面能提供收益的主要是正股。估值很难再帮忙,很多时候还会把一部分正股涨幅吃掉。
股票涨10%,转债只涨一两个点,甚至不涨反跌,这种情况后面会更多。
因此,看好A股,尤其是看好转债对应的小盘股,和愿意高价买转债,得分开判断。
你对正股方向看得再准,买入时付出的溢价太高,最后落到手里的收益也会打折。高股性转债在这个阶段看着很有弹性,实际到涨的时候,未必能完整跟上。
这也是我空仓转债一年后,依然不打算把转债放在主策略里的原因。
不过我也不觉得转债估值会很快大幅杀下来。
因为现在转债有一个很强的支撑,就是供给在持续减少。强赎和到期持续压缩存量转债,固收+、理财这类资金又有配置需求。估值很贵,市场里依然有人愿意接。
这个市场现在有点尴尬。
往上,估值已经很贵了。往下,又有配置资金托着。
这意味着,后面想靠整个转债市场继续抬估值赚钱,难度会越来越大。选债的重要性会明显高于摊大饼或者买指数。
如果一定要做,建议关注两类。
一类是正股基本面不错,同时转债估值还算合理的(高价、低溢价债)。
另一类是双低(低价、低溢价债),非暴雷债。
反过来,高价、高溢价,再叠加强赎压力、转股压力的转债,还是要小心一些。尤其是这波次新债炒作潮,有点儿过于离谱了,按过往经验来看,这种好日子不会持续太久。
总之,转债现在不是不能配,而是要降低预期。
可能小部分的转债还有配置的价值,但这个位置再去赌整个转债市场继续抬估值,赔率已经不高了。
日期:2026-08-28
十年期国债收益率: 1.7093%
沪深300:4609.18,PE:13.79(百分位:70.96%)
股债收益差:5.54%(百分位:68.81%)
上周股债收益差:5.37%(百分位:62.53%)
估值位置中性偏低。
股债收益差抄底逃顶逻辑:
当股债收益差百分位达到95%以上时,沪深300就会进入钻石坑,即最佳抄底区间;
当股债收益差百分位达到5%以下时,沪深300就会达到危险顶部;
当股债收益差百分位小于20%时,可以考虑逐步减仓清仓。
当前中位数:134.631,一星级,高估
所有历史范围内所处百分位:94.68%
近1年范围内所处百分位:55.51%
近2年范围内所处百分位:77%
近3年范围内所处百分位:84.64%
.png)
当前A股市场五个维度的风险评估:
| 维度 | 风险评级 | 一句话说明 |
|---|---|---|
| 政策面 | 低 | 周末又有房地产支持政策,政策环境依然偏友好 |
| 资金面 | 中 | 成交重新回到2万亿附近,两融也在增加,但资金轮动很快 |
| 估值面 | 中高 | 宽基还可以,科技和部分中小盘已经谈不上便宜 |
| 情绪面 | 中 | 恐慌明显缓和,个股赚钱效应恢复,但科技追高情绪仍弱 |
| 技术面 | 中 | 二次探底后明显修复,但4000点附近和科技上方套牢盘还要消化 |
可转债:当前转债估值较高,防守作用有限,进攻不如ETF和股票策略,且市场池子太小,流动性较弱,已经清仓切换ETF轮动策略。计划中位数低于124再重回可转债。
四维轮动:全天候策略,买入不择时+定投。
闲钱罐:固收+策略,80%短债+20%增强,买入不择时。
场内投资在2026/4/30转向量化策略。未来精力主要投入于策略优化、大类资产周期监控、估值信号模型化。
风险提示:本文内容仅供参考,不构成投资建议。投资决策应基于独立思考,据此操作盈亏自负,作者不承担任何连带责任。
