景甜这件事，8年前书里就写过类似桥段

今日复盘

继续空仓中。今天市场没什么好写的，写多了，大家又会觉得我是屁股决定脑袋。那就干脆少写几句。

今天想聊聊景甜和孙宇晨这件事。事情已经过去一段时间，热度也退了，我也不觉得自己是在蹭流量。之所以还想写，是因为这场争议里，有些东西和每个普通家庭都有关。

两个人之间到底发生了什么，大家大概都看过各种说法。我没有掌握全部事实，所以不想替谁断案。

但这件事让我想起八年前读吴军老师《见识》时的一段话：

前一阵和影视圈的朋友谈到一个大家熟悉的演员，大家说她是苦命人，嫁人不顺，投资也不顺，一辈子辛辛苦苦演戏，最后白忙活一场。我讲这是她命不好，怨不得别人。一来读书少；二来圈子太狭窄，以至于见识和判断力都高不到哪里去。历史上这样的人很多，比如 19 世纪挣了无数稿费又在投资上糟践光了的马克·吐温。但凡人的知识面稍微宽一点，交际的圈子稍微广一点，了解事情稍微全面一点，命就会好很多。

翻译过来就是：很多人反复吃亏，和读书少、圈子窄、见识和判断力有限有关。

当时我很认同这段话，却没有太深的体会。现在年纪大一点，才觉得他说得很实在。

一个人漂亮、有钱、出名，只能说明她在某些方面很成功。它们无法替她识别人心，也无法保证靠近她的人都带着善意。

遇到一个很会说话、手里有资源、很会制造光环的人，很多人都会心动。平时接触的信息越少，越容易把对方的承诺、热情和真实能力混在一起。

我没法给景甜下一个人生结论。但从这场争议里，我确实更相信一个判断。一个人如果反复遇人不淑，就不能只用运气来解释了，见识和判断力往往也有问题。

浓缩成三个字，就是见识少。

所以我以后教育自己的儿子，最想做的事情，是帮他慢慢增长见识（当然我自己也在努力增长见识中……）

我儿子现在两岁半，正处在“爸爸抱”“妈妈抱”和“我自己来”来回切换的阶段。现在跟他讲人性、风险和长期主义，肯定听不懂。他连明天和下周都还分不清。

但教育可以提前开始规划。我的想法是四点：多读书、多见人、独立决策、长期主义。

我会让他多读书，也让他多接触真实的人。书里能看见各种人生结局，现实里能看见不同职业、不同家庭和不同生活方式。有人靠手艺吃饭，有人做生意，有人承受着很大的经营压力。孩子见过的世界越宽，长大后越不容易把某一种生活当成全部。

我也会让他从小做一些自己的决定。

两岁半能决定的事情很小，比如穿哪双鞋、带哪个玩具、晚上读哪本书。选错了，也就是多走几步路，或者第二天暂时找不到玩具。可这些小事会让他慢慢明白，选择和结果连在一起。

等他长大一些，买什么、学什么、和什么样的人交往，都可以让他参与。父母可以提醒风险，却不能替他把每一步都走完。一个人只有真正做过决定，才会知道自己能不能承担后果。

我还想让他对捷径保持警惕。

外貌、天赋和运气，确实能让人更早获得机会。可机会来得快，变化也快。别人主动给你好处时，要问问自己，对方想从这段关系里得到什么。感情和金钱纠缠在一起时，更要慢一点，多听几个没有利益关系的人的意见。

我希望儿子以后有野心，也有分寸。看见机会时敢伸手，发现不对时知道收手。喜欢一个人时保留判断力，赚到钱时知道保护自己。

这大概就是我从这场争议里想到的事情。

见识多一点，选择慢一点，自己的决定自己负责。

ETF趋势分析模型

市场强度分析

最强势资产：银行ETF、红利低波、军工ETF

最弱势资产：有色金属、半导体ETF、科创50

趋势信号统计

确立多头：4只 | 确立空头：15只

新增多头：0只

新增空头：1只（证券ETF）

新增震荡：1只（煤炭ETF）

账户记录

1、轮动账户，今日+0.00%。

2026年+25.65%；

2025年+41.21%；

2024年+18.92%；

2023年+29.98%。

2、四维轮动策略，今日预估+0.06%。

2025/1/14成立以来，累计+15.19%，最大回撤-6.22%。

数据观察

✦可转债等权指数：

今天涨幅0.71%，中位数131.953元，估值二星级，高估。

✦转债申购/上市/强赎/到期信息：

四方转债：2026-09-03申购

润禾转02：2026-09-10申购

✦强赎倒计时：

惠城转债：至少还需3天，溢价率22.21%

金田转债：至少还需3天，溢价率1.01%

严牌转债：至少还需3天，溢价率1.65%

岱美转债：至少还需4天，溢价率33.70%

声迅转债：至少还需5天，溢价率8.44%

✦大盘拥挤度：

45.94%（历史上该指标突破50%后，市场往往发生显著的反转或风格切换，是重要的顶部预警信号）

风险提示：本文内容仅供参考，不构成投资建议。投资决策应基于独立思考，据此操作盈亏自负，作者不承担任何连带责任。